ネオ・ガガ詩 #7（ジャンクアートとしての）
● 品名 炭酸飲料
● 原材料名 糖類（加糖ぶどう糖液糖、砂糖）/炭酸、カラメル色素、酸味料、香料、カフェイン
● 内容量 500ml
● 賞味期限 キャップに記載
● 保存方法 高温・直射日光をさけてください
● 灰色のコカコーラの嘆き
● 品名 炭酸飲料
● 原材料名 糖類（加糖ぶどう糖液糖、砂糖）/炭酸、カラメル色素、酸味料、香料、カフェイン
● 内容量 500ml
● 賞味期限 キャップに記載
● 保存方法 高温・直射日光をさけてください
● 灰色のコカコーラの嘆き
会員でない方は会員登録してください。
コメント
花巻まりかさんとの対話の中で「乾電池の裏の説明は詩か詩でないか」というような議論になり、そういえば以前そんなの書いたなーと思い出したので、ちょっと投稿してみました。さて、詩か詩でないか。
@トノモトショウ
さん 私はトノモトさんの詩については、私の頭が悪いせいで難しくてわからないと言っています。わかったらより楽しくなるだろう…。そして今回は…難しいですがちょっと読み解けるよう考えてみます。
詩か、詩でないか問題は、「詩はなにか定義できないけれど、乾電池の裏の説明が詩の投稿サイトにあったら、乾電池の裏に書いてあったなと思うだけです」と確か書きました。
でもなにやらこの詩には、灰色のなんとか、と付け加えてあるし？乾電池の話とは全く別ですね。
とりあえず、前回の議論の内容をしらない方が誤解しそうな書き方だったので。
これに似たの、20年ぐらい前に書いたことある。
https://po-m.com/forum/showdoc.php?did=42644&filter=usr&from=listdoc.php%3Fstart%3D480%26hid%3D1401
デュシャンの『泉』を持ち出すまでもなく、これ（それ）が「芸術であるか否か（詩であるか否か）」はさして問題ではなく、「これは芸術なのか（芸術とは何なのか）」という命題を受け手の中に生じさせる作用があること自体に意味があると思っています。
説明欄を熟読して知らない成分を調べてにやりとしたり、ゲシュタルト崩壊を体感したりするのが好きです｡
最後の記述でカートに入れます。
@花巻まりか
誤解を生むような書き方だったとしたら、言葉足らずですみません。で、確かに最後の一行でオレは「詩にしている」から議論の内容とは矛盾しているかもしれません。どちらかというと大覚さんのセブンスターの注意書きの方が「詩か詩でないか」に相応しいですね。
@トノモトショウ
さん たしかに。大覚アキラさんの作品は、そのまま書き写したものですね。私は前回のやり取りの際に乾電池の裏の説明書きを確認して、トノモトさんがいう乾電池の裏の詩を想像していました。それは、
タイトルがあり、「幼児の手の届かない所に置くこと。万が一飲み込んだ場合は…」と数行の写し。
なので、大覚さんの作品のような形式を読んだことがありませんでした。実際に見ると斬新だなーと。セブンスターにはこういうことが書いてあるんだなと。ふまえて、思うことは同じです。私には、詩とはなにか定義できない。セブンスターの箱に書いてあることが詩の投稿欄にあったら、セブンスターにはこういうことが書いてあるんだなと。
トノモトさんが前回でも話していたのは、乾電池の裏の説明書きにポエジーを感じたなら詩でしょう、という話でした。本人がポエジーを感じたなら詩なのでしょうと思います。前回でも私が話していたのは、
誤読というものがあるのなら、詩ではないのでは？と。100人いたら100通りの読み方がある。セブンスターの箱の説明をいろんな読み方があるでしょうといわれたらそれまでです。それは、あくまで私にとって、詩とはなにかという話です。そして、詩の定義はそれぞれだと思うので、本人が詩だといえば詩、という結論になるのかな。